Các bước
- 1
Đọc quy định trước
Tìm quy định về liêm chính học thuật và sử dụng AI của trường để biết quy trình nào được áp dụng và bạn có những quyền gì.
- 2
Thu thập bằng chứng
Xuất lịch sử phiên bản từ Google Docs hoặc Word, kèm dàn ý, ghi chú, lịch sử trình duyệt cho các nguồn và mọi bản nháp trước đó.
- 3
Xin một buổi gặp
Gửi email bình tĩnh cho giảng viên. Nói rằng bạn tự viết bài, đưa ra bằng chứng và đề nghị trao đổi.
- 4
Trình bày quá trình làm bài
Kể lại cách bạn chọn đề tài, tìm nguồn và chỉnh sửa. Việc thảo luận sâu được về lập luận của mình là bằng chứng mạnh.
- 5
Kiểm tra sớm cho các bài sau
Trước hạn nộp tiếp theo, hãy chạy bản nháp qua công cụ kiểm tra AI để điểm cao không bao giờ làm bạn bất ngờ.
Vì sao bị gắn cờ AI không phải là bằng chứng
Công cụ phát hiện AI ước tính văn bản dễ đoán đến mức nào. Chúng không biết ai là người viết. Một nghiên cứu của Stanford năm 2023 cho thấy một số công cụ phổ biến gắn cờ phần lớn bài luận của người viết tiếng Anh không phải bản ngữ là do AI tạo ra, trong khi chấm đúng bài luận của học sinh lớp 8 ở Mỹ.
Chính Turnitin mô tả điểm AI của họ là thứ để bắt đầu một cuộc trao đổi, không phải quyết định cuối cùng. Một số trường đại học, trong đó có Vanderbilt, đã tắt chỉ báo AI hoặc yêu cầu giảng viên không dùng nó làm bằng chứng độc lập.
Cách chứng minh bạn tự viết bài luận
Lịch sử phiên bản là thứ mạnh nhất bạn có. Google Docs ghi lại các lần chỉnh sửa kèm thời gian trong Tệp > Lịch sử phiên bản. Word cũng làm như vậy với tệp lưu trên OneDrive. Một tài liệu lớn dần qua nhiều ngày, có xóa và viết lại, trông hoàn toàn khác một khối văn bản được dán vào cùng lúc.
Tiếp đến là tài liệu làm việc: ghi chú viết tay, dàn ý, các tệp PDF đã tô đậm, sách mượn thư viện. Sau đó là hiểu biết của bạn. Nếu bạn giải thích được vì sao đưa ra từng lập luận và đã cắt bỏ những gì, cuộc trao đổi đó thường giải quyết được vấn đề.
Thử với văn bản của bạn
Dán một đoạn văn và xem điểm AI trước và sau.
Cả hai điểm trên một thẻ, trước khi bạn sao chép. Ảnh chụp màn hình hiển thị giao diện tiếng Anh.
Tải về trên App StoreNên nói gì với giảng viên
Ngắn gọn và đúng sự thật. Chẳng hạn: “Em thấy bài luận của em bị công cụ kiểm tra AI gắn cờ. Em tự viết bài này và em có lịch sử phiên bản cùng ghi chú. Thầy/cô có thể gặp em để em trình bày cách em đã viết không ạ?”
Tránh công kích công cụ hay giảng viên. Bạn muốn họ đứng về phía mình khi xem xét bằng chứng.
Tránh dương tính giả AI lần sau
Viết trong một tài liệu bật lịch sử phiên bản ngay từ câu đầu tiên. Ghi chú trong lúc tìm tài liệu.
Trước khi nộp, dán bài luận vào TextHumanizer và nhấn “Check for AI”. Nếu phần nào có điểm cao, hãy đọc lại. Thường đó là đoạn bạn trau chuốt đến mức nhạt đi, hoặc đoạn xây dựng từ những cụm từ sáo rỗng. Viết lại bằng lời của bạn với một ví dụ cụ thể, rồi kiểm tra lại.
Câu hỏi
Giảng viên có thể đánh trượt bạn chỉ dựa vào điểm phát hiện AI không?
Điều này tùy từng trường, nhưng nhiều quy định nói rằng chỉ riêng điểm từ công cụ phát hiện thì chưa đủ bằng chứng. Hãy hỏi quy trình nào được áp dụng và đề nghị được trình bày bài làm của mình.
Lịch sử phiên bản Google Docs có chứng minh được tôi tự viết không?
Đó là bằng chứng hỗ trợ mạnh, vì nó cho thấy tài liệu được viết và chỉnh sửa theo thời gian. Nó thuyết phục nhất khi đi kèm ghi chú và khả năng bạn thảo luận về bài làm.